Суд апелляционной инстанции поддержал позицию прокурора города в вопросе недопущения ограничения конкуренции
Прокуратурой города Златоуст оспорены в суде отдельные пункты Порядка предоставления субсидий ресурсоснабжающим организациям на возмещение затрат по погашению задолженности за топливно-энергетические ресурсы, утвержденного постановлением Администрации Златоустовского городского округа от 28.03.2017 № 116-П, поскольку они противоречат Федеральному закону «О защите конкуренции» и ограничивают круг получателей субсидии ресурсоснабжающими организациями, имеющими муниципальную форму собственности, и ресурсоснабжающими организациями с долей участия в уставном капитале организаций с муниципальной формой собственности в размере 100%, тогда как на территории Златоустовского городского округа осуществляют свою деятельность и организации с иной формой собственности.
Принесенный прокурором города Златоуста протест был отклонен, в связи с чем прокурор обратился в суд. Решением Златоустовского городского суда от 30 января 2018 года административное исковое заявление прокурора удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным решением, Администрация городского округа обжаловала его в Челябинский областной суд.
24 апреля 2018 года Челябинский областной суд поставил точку в этом споре, поддержав прокурора, и указал, что оспариваемые прокурором положения не соответствуют законодательству. Кроме того, суд апелляционной инстанции обязал Администрацию городского округа опубликовать сообщение о решении суда в официальном печатном издании.
Ст. помощник прокурора города
Морщинина И.В.